Настоящий разведчик
Алёна «В» Богданова,
колумнист интернет-газеты «В»

После двухмесячного молчания GztV сказать хотелось многое: поводы и темы для колонки сменяли друг друга почти каждый день. Но, будучи блондинкой в душе, я отмела и выборы Медведева, и путинское «пока не треснешь, не заработает», и сходящие с ума фондовые рынки. Все это бренно. Красота — вечна. Особенно, если это красивый мужчина. Особенно, если он князь. Или разведчик. Или просто Вячеслав Тихонов.
Восьмого февраля ему исполнилось восемьдесят. Еще шестого февраля об этом мало кто помнил, разве что канал «Культура». Зато седьмого фамилия великого актера была у всех на устах: Вячеслава Тихонова госпитализировали за день до юбилея. И закралось в душу смутное сомненье: не этот ли факт подтолкнул наши ведущие СМИ на многочисленные поздравления? Нет, конечно, маловероятно, но… Того же Ельцина сразу после смерти практически возвели в ранг национального героя, но уже через полгода о его дне рождения никто не упомянул. Но это так, отступление.
Тихонова называют секс-символом Советского Союза, но я с этим утверждением категорически не согласна. И не потому, что в Советском Союзе секса не было, а потому что не про него это. Конечно, сексуальности у героев Тихонова не отнять, но в ней лишь малая доля их шарма. Аристократизм Болконского, сдержанная строгость Исаева-Штирлица, трогательность писателя, хозяина Бима (того, который белый с черным ухом)… Идеальное воплощение мужественности, образцовый мужчина мечты — даже от черно-белого взгляда разведчика в дрожь бросает. «Да-а-а… были люди в наше время», — так и хочется сказать…
Ан нет, не в НАШЕ, к сожалению. К великому сожалению. Кто сейчас может сравниться с Вячеславом Тихоновым? Смазливо-пафосный Безруков? Простовато-душевный Хабенский? Или, может быть, душевно-бандитский Дюжев? Нет, нет и еще раз нет. Я не пытаюсь принизить наших «звезд», я правда не могу вспомнить никого, достойного сопоставления. Есть много громких слов о том, что «цивиллизация мельчает», что «герои нынче уж не те», что «клоны хуже оригиналов»… Конечно, это слишком. Просто возникает ощущение, что современные идеалы далеки от идеальности. Планка снижается, критерии упрощаются. Или меняются, точнее, подменяются. Мы ищем образцы для подражания, но не пытаемся ли выбрать что-нибудь попроще, чтобы не напрягаться? Идти по пути наименьшего сопротивления хорошо, но куда ведет этот путь? А как же per aspera at astra? Разведчики дворянского происхождения — вымирающий вид, но означает ли это, что пришло время уступить дорогу простым менеджерам среднего звена, выпивающим после работы бутылочку пивка, не пользуясь для этого бокалом? Приблизить героев к обывателю? Или сделать из принца на белом коне олигарха с черной нефтяной вышкой, у которого есть «Bentley» и полк бандитской охраны, способный «порешать» любые проблемы? Пусть в жизни все именно так, но почему то же самое происходит с героями вымышленными? Люди не верят в сказки, у них нет времени мечтать или они просто не хотят этого делать. Но ведь для большинства предел мечтаний и есть нефтяной магнат/молчаливая модель с обложки.
Стремление уничтожать прошлое свойственно человеку, а вот оглянуться и найти даже в ближайшем прошлом что-то хорошее уже сложнее. А почему бы не учиться у старших, что за повальный юношеский максимализм национального масштаба? Детская уверенность, что все, что есть у нас сейчас, лучше, правильнее, удобнее…
Именно. Удобнее. Самое подходящее слово. Герои Тихонова готовы были умереть за родину и за идею. Герой Хабенского в пресловутых «Дозорах» мстит за сына. Пока гром не грянет — мужик не перекрестится, и рубашка-то своя к телу ближе… Но только не нужно потом удивляться, что живем не в самом лучшем государстве. Только не подумайте, что я пытаюсь доказать, будто при коммунизме жилось лучше, и всем надо голосовать за Геннадия Петровича, отнюдь. Политика тут абсолютно не при чем! Сознание меняется, прагматичность оставляет далеко позади другие мотивы, шкурный интерес повелевает умами. Основной инстинкт самосохранения доведен до абсолюта, до извращенной гипертрофированности. Грустно. «В жизни всегда есть место подвигу»… Было место.
Ну вот, хотела о красивом мужчине, а получилось совсем о другом… Извините.
Позволю себе от имени всей редакции интернет-газеты «В» поздравить Вячеслава Васильевича с юбилеем и пожелать здоровья во всех смыслах этого слова и еще долгих и счастливых лет. Прекрасный человек, талантливейший актер, пример для подражания… Такие люди делают жизнь ярче. Вот его-то точно можно назвать «звездой», потому что его света хватает на несколько поколений. С днем рождения!












gztv
5 комментариев
Автор: Samoylik
Дата: 14.02.2008
Ссылка на этот комментарий
Спасибо! Действительно наболело.
P.S. А как же мишка Валуев (хотя бы внешне)или всеми отвергнутый герой Ходорковский?
Автор: Алексей Терентьев
Дата: 14.02.2008
Ссылка на этот комментарий
Samoylik, думаю, автор имела в виду героев всё-таки киношных.
Автор: Samoylik
Дата: 14.02.2008
Ссылка на этот комментарий
Ну тогда да…с героями Брюса Улиллиса в нашей стране напряг…
Автор: Егор
Дата: 15.02.2008
Ссылка на этот комментарий
Относительно прошлого. Учиться у прошлого - это мудрость, которой нам всем не хватает.
Автор: Алена Богданова
Дата: 17.02.2008
Ссылка на этот комментарий
Валуев, по-моему, на мужчину похож слабо. у него мозга не видно))
а вообще, речь скорее о тех идеалах, которые мы для себя выбираем. и в жизни, и, как следствие, в кино. или наоборот, не знаю