President Elections in US

Анна Алисова (Калифорния),
специально для рубрики «Политика»
интернет-газеты «В»

Графика: Агата Шеремет // Интернет-газета «В» © 2008

Background.

Политическое устройство Соединенных Штатов Америки — представительная демократия. Такая форма правления подразумевает политически активное, хорошо информированное население, которое осуществляет выбор, «реально отображающий потребности общества». Однако население Соединенных Штатов не демонстрирует ни высокого уровеня политической осведомленности, ни высокого уровня явки на выборы1: более половины официально зарегистрированных избирателей не приходит на голосование2.
     1 В сравнении с показателями других Западных демократических стран
     2 По материалам infoplease.com

Who votes in America?

Большинство избирателей – люди белой расы, с образованием средним и выше среднего, в возрасте 45-64 лет, со средними и высокими доходами.3 Мнение именно этих людей отражено в результатах голосования, и оно, очевидно, далеко не отображает действительность.
     3 Cогласно статистическим данным US Census Bureau и National Election Bureau

Mandate of minority.

В 2004 году на президентских выборах в США Джордж Буш одержал победу, набрав 51% от числа голосовавших. Однако, с учетом низкого процента явки, за Буша проголосовало 27.6% от общего числа избирателей. Тот факт, что 72.4% жителей Америки не участвовало в выборах, дает нам право скептически относиться к заявлению Буша о том, что он принял «mandate from the people» — поддержку большинства избирателей4.
     4 По материалам “American Government and Politics Today”, Bardes Shelley Schmidt

Elections actually.

В Соединенных Штатах Америки действует система непрямых двухступенчатых выборов. Первой ступенью является общественное голосование, а именно — Primaries. В специально назначенный день каждый из штатов выбирает кандидата от той или иной партии. Но сделанный выбор — еще не выбор президента: набравший большинство голосов в Primaries лишь становится единственным кандидатом от партии в борьбе за президентское кресло. Второй этап — непосредственно выбор президента — осуществляется электоральным колледжем, специально избранным в каждом из штатов. Представители электорального колледжа голосуют за кандидата, победившего в штате, который они представляют. Идея электорального колледжа, с одной стороны, обеспечивает пропорциональное голосование от каждого штата, что немаловажно в условиях неравномерного распределения населения по территории страны. С другой стороны, она дает возможность выиграть офис даже без поддержки большинства избирателей: во время выборов 2000 года Джордж Буш выиграл голосование электорального колледжа, тогда как Альберт Гор, его соперник, номинально набрал большинство голосов населения.

Elections ’08.

Впервые за всю историю страны в 2008 году на пост президента США претендуют женщина и афроамериканец: Хиллари Клинтон, сенатор от штата Нью-Йорк, и Барак Обама, сенатор от штата Иллинойс, — представители партии Демократов — имеют примерно одинаковые шансы на победу в Primaries.

В гонке за президентское кресло от республиканцев участвуют: сенатор от Аризоны Джон Маккейн, баллотировавшийся на президентский пост в 2000 году, но уступивший Джорджу Бушу; Майк Хукаби, бывший церковный пастор, и Рон Пол, член Палаты Представителей.

Если среди республиканцев четко вырисовывается лидер Маккейн, идущий впереди своих соперников с большим отрывом, то в лагере демократов разгорелась настоящая схватка: борьба между соперниками во время дебатов накалилась до предела, а в тылу партии произошел раскол: избиратели не отдают явного преимущества ни Хиллари, ни Обаме.
Несложно догадаться, что основной электорат Клинтон — женщины (в том числе домохозяйки), латиноамериканские иммигранты, а также «белая» часть населения, приверженная демократической партии, тогда как основная поддержка Обамы — афроамериканцы и молодежь.

P.S: Inner view.

5 февраля президентские выборы прошли в штате Калифорния. В одном из колледжей в самом сердце Силиконовой долины я попыталась узнать у студентов, за кого же они сегодня голосуют. В перерыве между лекциями мы сидели на лужайке кампуса и ели ланч. Ничего, кроме воздушных шаров цветов национальной символики, разбросанных повсюду, не отличало этот день от любого другого.

— Я буду голосовать за Хиллари! — гордо сказала Миша Таваф, иранка по национальности.
— Почему? — штатно спросила я.
— Я всегда мечтала, чтобы президентом Америки стала женщина, а Хиллари, к тому же, образцовая мать.
— А я — за Обаму, — заговорил Бакари Девонте, афроамериканец. — Для меня это дело принципа: мои предки тоже были из Кении.
— А я вообще не пойду на выборы, — отрезала Шэрон Дюсэ, белая американка.
— Отчего же? — спросила я, готовая услышать любой ответ.
— А голосовать не за кого. Мне ни один кандидат не нравится.

«…Политически активное, хорошо информированное население… — подумалось мне тогда. — Нет, наверное, студенты к нему не относятся!»


  1. 4 комментариев

  2. Автор: я люблю матан
    Дата: 14.02.2008
    Ссылка на этот комментарий

    (27.6% / 0.51) = 54.1%

    Значит в выборах не участвовало 45.9% жителей.

  3. Автор: Marishka
    Дата: 14.02.2008
    Ссылка на этот комментарий

    “Джордж Буш одержал победу, набрав 51% от числа голосовавших. Однако, с учетом низкого процента явки, за Буша проголосовало 27.6% от общего числа избирателей…. 72.4% жителей Америки не участвовало в выборах”

    КОНФУЗ! 1)избиратели - это голосовавшие? или люди избирательного возраста? или зарегистрировавшиеся для голосования?
    2) Откуда взялась цифра 72.4%??? При любом раскладе она не выходит. Просьба к автору: Разъясните, пожалуйста.
    3) “Однако население Соединенных Штатов не демонстрирует ни высокого уровеня политической осведомленности, ни высокого уровня явки на выборы(В сравнении с показателями других Западных демократических стран)”.
    Каких стран? Откуда данные? Каким образом население “не демонстрирует высокого уровеня политической осведомленности”?
    4)Оч понравился “графика”))))))

  4. Автор: Kristina_NDP
    Дата: 14.02.2008
    Ссылка на этот комментарий

    “72.4% жителей Америки не участвовало в выборах”
    они не “не участвовали в выборах” - они за Буша не голосовали, так точнее будет..

  5. Автор: Marishka
    Дата: 21.02.2008
    Ссылка на этот комментарий

    Согласна, Кристина

Откомментировать