Сталинские. Нежные…

Ольга «В» Бешлей,
редактор рубрики «Политика»
интернет-газеты «В»

Графика: Агата Шеремет // Интернет-газета «В» © 2008

Выйти за рамки политики и пуститься в рассуждение на отвлеченную тему меня как ни странно, заставили пельмени. Вообще, моя френд-лента в ЖЖ редко снисходит до гастрономии, но, согласитесь, появление на прилавках пельменей «Сталинские. Нежные» трудно оставить без внимания. Признаюсь, сама я этого продукта не видела и о масштабах бедствия, как и вы, могу судить только по фотографиям, но здесь, действительно, есть, о чем задуматься. Невозможно вообразить, чтобы в Германии без скандала появились нюрнбергские колбаски «Mein Kampf». Но Россия, как говорится, — страна чудес.

Казалось бы, пельмени — такая мелочь. Но не стоит забывать, что из мелочей складывается общая картина. Опять-таки на ЖЖ-просторах нашла вот какую информацию:

«Если б не большевизм, количество русских в настоящее время составляло бы около 500 млн. человек. В скором времени оно будет составлять около 120 млн. Таким образом, демографическая цена большевизма для русских по итогам века с небольшим составляет потерю 80% демографического объема.1

Не буду рассуждать о достоверности и точности подсчета, но и без этих цифр ясно, что одни только репрессии 37-ого года для страны даром не прошли. У вас при мысли о количестве репрессированных нежные пельмешки от товарища Сталина на зубах не заскрипят? О том и речь.

Происходит жуткая, чудовищная подмена понятий. Если для немца, как Божий день, ясно, что Гитлер — это зло, то фигура Сталин для русского человека по-прежнему окутана романтизмом. К 55 годовщине со дня смерти Сталина на поверхность экрана выползли новые факты биографии, а в некоторых газетах даже пришли к выводу, что если бы вождь не умер, страна бы вышла на новый виток экономического развития. Вот оно как.

Фото: ipastin // mopoto.com © 2008

Среди людей либеральных зачастую можно встретить мнение, что муссирование симпатий к товарищу Сталину вызвано политикой нынешней власти. Мол, Путин же назвал СССР великой страной. Да и нельзя не признать, что сделав два шажка на пути к демократии в 90-х годах двадцатого века, в начале двадцать первого мы на раз шагнули назад. Призраки совка выглядывают из всех щелей, многое из того, что было разрушено, возрождается. Да и принципы правления существующей власти во многом можно назвать советскими. Взять те же выборы без выбора. Так что затуманивание сознания населению, действительно, несколько полезно для нынешней власти. Легитимизируя совок, она легитимизирует свои принципы правления и свои имперские амбиции. Но, господа, не властью единой.

Обратимся к Википедии: «По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г., 47% жителей России считают роль Сталина в истории положительной, 29% — отрицательной» (Статья о Сталине в Wikipedia.org).

Вы все еще удивляетесь сталинским пельмешкам? В головах у людей не просто каша, там настоящий броуновский движняк! Можно опять-таки возложить ответственность за этот хаос на власть. Мол, в девяностых годах правители не озаботились описать ужасы сталинизма (да и всей советской системы в целом) в полном объеме — так чтобы запомнилось сразу и навсегда. Мол, не все архивы открыли, не всю шокирующую информацию вылили на головы россиян. Но простите, мы все с вами люди думающие, люди разумные. Да, мы не имеем всей информации. Но одно только слово «репрессии» должно хоть о чем-то говорить? Все чаще и чаще раздаются высказывания типа «Конечно, много людей погибло…но все они отдали жизнь на благо страны!». Я не хочу рассуждать сейчас о том, хороша ли та страна, на благо которой люди гибнут миллионами. Я даже не буду спорить, есть ли такое благо, ради которого миллионы должны погибнуть. Я только хочу сказать, что СССР сгнил и развалился. И закончу словами Бердяева: «И нет спасения ни в том, что начало гнить, ни в том, что довершило гниение».





  1. 2 комментариев

  2. Автор: Толстый Боб
    Дата: 18.03.2008
    Ссылка на этот комментарий

    Бердяева уважаешь?=)

    Россия – страна бесконечной свободы духа. Её русский народ не уступит ни за какие блага мира, не предпочтёт внутренней несвободе западных народов, их порабощённости внешним. В русском народе есть поистине свобода духа, которая даётся лишь тому, кто не слишком порабощён жаждой земной прибыли и земного благоустройства… Россия страна бытовой свободы, неведомой народам Запада, закрепощёнными мещанскими нормами. Только в России нет давящей власти буржуазных условностей… Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник – самый свободный человек на Земле… Россия страна бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и искателей © Бердяев

    Hasta la Victoria siempre!

  3. Автор: Ольга Бешлей
    Дата: 19.03.2008
    Ссылка на этот комментарий

    Почитай «размышления о русской революции»: там Бердяев очень хорошо объяснил, что именно русские сделали со своей свободой духа.
    «Россия была необъятным и темным мужицким царством, с очень слабо развитыми
    классами, с очень тонким культурным слоем, с царем, сдерживавшим это царство
    и не допускавшим растерзания народом этого культурного слоя».
    Кроме того, Бердяев считает, что свобода человека – это свобода во Христе. А если человек отвергает Христа, значит он ставит себя на его место. А значит становится рабом самого себя. Все это он, кстати, относит к народу «бесконечной свободы духа», который в двадцатом веке отрекся от веры. Так что не стоит путать понятия и вырывать цитаты из контекста.

Откомментировать